নতুনআপনি এখন ফক্স নিউজ নিবন্ধ শুনতে পারেন!
নিহতদের পরিবার থেকে Uvalde স্কুল শুটিং আক্রমণে তাদের অস্ত্র ব্যবহারের জন্য বন্দুক প্রস্তুতকারী ড্যানিয়েল ডিফেন্সের বিরুদ্ধে মামলা করতে পারে, তবে টেক্সাসের আইন কোম্পানিকে দায়ী করার যেকোনো প্রচেষ্টাকে জটিল করতে পারে।
“আমি বলতে পারি না, আপনি জানেন, নিশ্চিতভাবে পরিবারগুলি কী সিদ্ধান্ত নেবে, তবে মামলা করার একটি বিকল্প রয়েছে,” জিলিয়ান ব্লিস, সাংবিধানিক আইন এবং রাজ্য ও ফেডারেল সরকারের বিষয়গুলির পটভূমি সহ টেক্সাসের একজন অ্যাটর্নি বলেছেন। ফক্স নিউজ ডিজিটাল। “তবে, টেক্সাস আইনের অধীনে, স্যান্ডি হুকের পরিস্থিতির চেয়ে বন্দুক প্রস্তুতকারকের বিরুদ্ধে মামলা করা একটু বেশি কঠিন।”
সালভাদর রামোস, 18, তার দাদীকে গুলি করে এবং তারপরে রব এলিমেন্টারি স্কুলে যান, যেখানে তিনি একজোড়া ক্লাসরুমে প্রবেশ করার আগে পুলিশের সাথে গুলি বিনিময় করেন। রামোস কমপক্ষে 19 শিশু এবং দুই শিক্ষককে হত্যা করেছিলেন একটি $1,870 ড্যানিয়েল ডিফেন্স DDM4 V7 রাইফেল ব্যবহার করেযা 18 বছরের বেশি বয়সী যে কেউ ব্যাকগ্রাউন্ড চেক পাস করে আইনত বিক্রি হয়।
অতীতের গুলি – সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে ডিসেম্বর 2012-এ স্যান্ডি হুক এলিমেন্টারি স্কুলের শ্যুটিং – মামলার দিকে পরিচালিত করেছে যা মিশ্র ফলাফলের সাথে দেখা করেছে৷ রেমিংটন আর্মসের বিরুদ্ধে স্যান্ডি হুক শ্যুটিং মামলাটি 2018 সালে প্রস্তুতকারককে দেউলিয়াত্ব সুরক্ষার জন্য ফাইল করতে বাধ্য করেছিল, অধ্যায় 11 ত্যাগ করে এবং 2020 সালে বন্দুকের বিক্রি বেড়ে যাওয়ার পরেও এটি পুনরায় প্রবেশ করে।
টেক্সাস স্কুল শ্যুটার কে? আমরা কি জানি
এর পরিবারগুলি স্যান্ডি হুক ভুক্তভোগীরা 73 মিলিয়ন ডলারে নিষ্পত্তি করেছেপ্রটেকশন অফ লফুল কমার্স ইন আর্মস অ্যাক্টের (PLCAA) বিরুদ্ধে বন্দুক নিয়ন্ত্রণ সমর্থকদের জন্য একটি বড় জয় স্কোর বলে মনে হচ্ছে যা বন্দুক প্রস্তুতকারক এবং ডিলারদের দায় থেকে রক্ষা করে৷
কিন্তু কানেকটিকাট আইন টেক্সাসের আইন থেকে পরিবর্তিত হয়, এবং ব্লিস ব্যাখ্যা করেছেন যে পরিবারগুলিকে সম্ভবত টেক্সাসে তাদের মামলা দায়ের করতে হবে যে কোনো ধরনের পদক্ষেপের জন্য ভিত্তি আছে – পরিবর্তে, উদাহরণস্বরূপ, জর্জিয়া, যেখানে ড্যানিয়েল ডিফেন্স অবস্থিত।
“টেক্সাসের অনেক ভোক্তা সুরক্ষা আইন প্রতারণামূলক বাণিজ্য বা প্রতারণামূলক অনুশীলন সম্পর্কে, এবং পরিবারগুলিকে প্রমাণ করতে হতে পারে যে বন্দুকটি কেবল বিপণন করা হয়নি বা প্রতারণামূলকভাবে বা এমনভাবে কারও কাছে বিক্রি করা হয়নি যা তাদের সুবিধা নিয়েছে, “ব্লিস বলেছেন “আইনে এমন একটি বিধান রয়েছে যা মানসিক অক্ষমতা সহ কাউকে বিক্রি করার কথা বলে […] যাইহোক, এটি প্রমাণ করা দরকার যে অস্ত্র ব্যবসায়ী বন্দুকের ক্রেতা হিসাবে মানসিক অক্ষমতা সম্পর্কে জানতেন এবং এটি ক্রয় আদেশের সাথে সংযুক্ত করা প্রয়োজন।”
উভালদে, টেক্সাস স্কুলের শুটিং: গণহত্যার সময়রেখা যা অন্তত 19 শিশু, 2 শিক্ষক মারা গেছে
রামোসের ব্যাকগ্রাউন্ড চেক-এ কী তথ্য এসেছে এবং সেই তথ্য তার ক্রয়কে অযোগ্য বলে প্রমাণিত করেছে কিনা তা এখনও স্পষ্ট নয়, তবে এটি সম্ভবত টেক্সাসের যেকোনো মামলার মূল বিন্দু হিসেবে কাজ করবে।
উভালদে শ্যুটিং বেশ কিছু আইনি জল্পনাকে প্ররোচিত করেছে, যার মধ্যে ক্যালিফোর্নিয়ার নতুন আইন শুটিংয়ের কয়েক ঘন্টা পরে পাস করা হয়েছে, যারা অবৈধ আগ্নেয়াস্ত্র পরিবহনকারীদের বিরুদ্ধে মামলা করার অনুমতি দেয়।
বৃহস্পতিবার ব্লুমবার্গ একটি অপ-এড প্রকাশ করেছে যেখানে কলামিস্ট টিমোথি এল. ও’ব্রায়েন উভালদে পরিবারকে বন্দুক প্রস্তুতকারীদের জবাবদিহি করতে এবং ড্যানিয়েল ডিফেন্সের বিরুদ্ধে মামলা করার আহ্বান জানিয়েছেন।
ছবি: পরিবার, টেক্সাস স্কুল শুটিংয়ের শিকার
ও’ব্রায়েন লিখেছেন, “বন্দুক সহিংসতার শিকার এবং আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের পরিষ্কার-পরিচ্ছন্নভাবে আদালতের প্রতি তাদের মনোযোগ আরো জোরদার করার কথা বিবেচনা করা উচিত।” “মোকদ্দমা দেশের আগ্নেয়াস্ত্র প্রস্তুতকারকদের এবং কয়েক হাজার ডিলারকে বন্দুক সহিংসতার জন্য দায়বদ্ধ হতে পারে যত তাড়াতাড়ি নির্বাচিত প্রতিনিধিরা করবে।”
তবে এটি কেবল উভালদেই নয় যে আইনি পদক্ষেপ বিবেচনা করতে পারে: মেক্সিকান পররাষ্ট্রমন্ত্রীর আইনী উপদেষ্টা আলেজান্দ্রো সেলোরিও আলকান্তারা তার নিজের দেশকে আমেরিকান নির্মাতাদের দায়ী করার চেষ্টা করার জন্য অনুরোধ করেছেন, বলেছেন যে ক্ষতি প্রতিরোধে সংস্থাগুলির ব্যর্থতা হল “অবহেলা” এবং ” বন্দুক সংস্থাগুলিকে অবশ্যই দায়ী করতে হবে।”
ফক্স নিউজ অ্যাপ পেতে এখানে ক্লিক করুন
মেক্সিকো গত বছর একটি মামলা করেছে সীমান্তে প্লাবিত হওয়া বন্দুক তৈরির জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 10 বন্দুক প্রস্তুতকারক এবং পরিবেশকদের বিরুদ্ধে।
