মতামত | বন্দুক সহিংসতা নিয়ে যুক্তরাষ্ট্রকে উপহাস করেছে চীন ও রাশিয়া


একটি যুদ্ধ তাদের পূর্ব প্রান্তে রাগ হতে পারে, কিন্তু ইউক্রেনীয় রাজনৈতিক নেতারা আমেরিকার পরে আটলান্টিক জুড়ে সমবেদনা পাঠানোর জন্য তাদের ব্যস্ত, আঘাতমূলক জীবন থেকে সময় বের করে সর্বশেষ ভয়ঙ্কর স্কুল শুটিং মঙ্গলবার টেক্সাসে। ভাগ্যের এক মর্মান্তিক মোড়কে, তারা এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তুলনা করেছে — এতদিন স্বাধীনতা ও নিরাপত্তার ঘাঁটি হিসেবে দেখা, পাহাড়ের উপর একটি দুর্ভেদ্য শহর — তাদের নিজেদের করুণ পরিস্থিতির সঙ্গে। পররাষ্ট্রমন্ত্রী দিমিত্রো কুলেবা টুইট করেছেন, “একটি জাতি হিসাবে যারা নির্দোষ তরুণ জীবন হারানোর বেদনার মধ্য দিয়ে যাচ্ছে, ইউক্রেন আমাদের মার্কিন বন্ধুদের বেদনা ভাগ করে নেয়।”

সহজ, অনিবার্য সত্য হল যে আমেরিকা প্রাথমিক বিদ্যালয়ের শিশুদের তাদের শিক্ষার জায়গায় রক্ষা করতে ব্যর্থ হয়েছে, আবার, ঐতিহাসিক অনুপাতের একটি জাতীয় অসম্মান। এবং যেমন, এর আন্তর্জাতিক মাত্রা রয়েছে, যা ট্র্যাজেডির বিস্তৃত প্রভাব এবং ওয়াশিংটনের সমস্যা সমাধানের জন্য গুরুতর পদক্ষেপ নেওয়ার জরুরীতা উভয়কেই আন্ডারস্কোর করে। স্কুল শুটিং মহামারী চোখে যুক্তরাষ্ট্রকে অবমূল্যায়ন করে এর মিত্র এবং প্রতিপক্ষ উভয়েরই, মানবাধিকারের ক্ষেত্রে নেতৃত্ব প্রদানের ক্ষমতাকে ক্ষতিগ্রস্ত করে এবং শত্রুর প্রচারণার প্রতি তার দুর্বলতা বৃদ্ধি করে।

উভালদে গণহত্যার ভূ-রাজনৈতিক প্রভাব চীনে ছড়িয়ে পড়ে, যেখানে পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মুখপাত্রকে বুধবার একটি সংবাদ সম্মেলনে এটি সম্বোধন করতে বলা হয়েছিল।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার নাগরিকদের হুমকি থেকে রক্ষা করার নামে বিশ্বজুড়ে তার সৈন্য মোতায়েন করতে প্রস্তুত এবং – যেমন ইউক্রেনে দেখানো হয়েছে – মিত্রদের বিপুল পরিমাণ অস্ত্র সরবরাহ করতে ইচ্ছুক যাতে তারা একই কাজ করতে পারে। তবে চার তারকা হিসেবে সাবেক ড মেরিন জেনারেল জন অ্যালেন 2019 সালে ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশনের জন্য লিখেছেন, “আমেরিকানরা আজকে বন্দুক সহিংসতার সম্মুখীন হওয়ার সম্ভাবনা বেশি [at home] আমাদের জাতিকে রক্ষা করার নামে আমি যেখানে মোতায়েন করেছি তার অনেক জায়গায় তারা পারে।” অন্যান্য উচ্চ-আয়ের দেশগুলির তুলনায়, 2019 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 5 বছরের কম বয়সী একটি শিশু ছিল সম্ভাবনা 29 বার বন্দুকের গুলিতে মারা যাওয়া।

আমেরিকান মূল্যবোধের মধ্যে যে সংযোগ বিচ্ছিন্ন হয়েছে তা কেবল অ্যালেনের মতো সামরিক নেতাদের কাছে স্পষ্ট নয়। এমন এক সময়ে যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গণতন্ত্র এবং স্বৈরাচারের মধ্যে একটি নতুন মতাদর্শগত স্নায়ুযুদ্ধের মধ্যে নিজেকে খুঁজে পায়, তখন গুলির ঘটনাটি মার্কিন মূল্যবোধকে তুলে ধরার এবং কাজ করার ওয়াশিংটনের ক্ষমতাকে আঘাত করে। গণতন্ত্র যা দিতে পারে তার মডেল. উভালদে গণহত্যার ভূ-রাজনৈতিক প্রভাব চীনে ছড়িয়ে পড়ে, যেখানে পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মুখপাত্রকে বুধবার একটি সংবাদ সম্মেলনে এটি সম্বোধন করতে বলা হয়েছিল। তাকে একাই এমন প্রশ্ন করা হয়েছিল তা দেখায় কীভাবে এই মারাত্মক ঘটনাগুলি আমাদের প্রতিপক্ষের জন্য উন্মোচন দেয় এবং অন্যান্য আন্তর্জাতিক অগ্রাধিকারগুলি থেকে বিভ্রান্ত হয়।

চীনের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মুখপাত্র ওয়াং ওয়েনবিন এই প্রশ্নের জবাবে ঘোষণা করেছেন, “মার্কিন সরকার আমেরিকান জনগণের মানবাধিকারের পদ্ধতিগত লঙ্ঘনের বিষয়ে নির্লজ্জ।” শুটিং নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে. “কিন্তু এরই মধ্যে, এটি মানবাধিকারের অজুহাতে অন্য দেশগুলিকে নির্দ্বিধায় আক্রমণ এবং তাদের অভ্যন্তরীণ বিষয়ে ব্যাপকভাবে হস্তক্ষেপ করতে আগ্রহী। এটি সম্পূর্ণরূপে ইঙ্গিত করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মানবাধিকারের দাবিটি ভণ্ডামিপূর্ণ বাগাড়ম্বর এবং খালি কথাবার্তা ছাড়া আর কিছুই নয়।

মঙ্গলবারের গুলি বিশেষভাবে ইউক্রেনে শিশুদের বিরুদ্ধে রাশিয়ার সহিংসতার বিরুদ্ধে কথা বলার ক্ষেত্রে আমেরিকার অবস্থানকে ক্ষতিগ্রস্ত করবে, কারণ রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির অতীতে পুতিন মার্কিন বন্দুক সহিংসতা দিয়ে রাজনৈতিক পয়েন্ট স্কোর করার চেষ্টা করেছে। “আমেরিকান রাস্তার দিকে তাকান। সেখানে মানুষ মারা যাচ্ছে,” তিনি 2021 সালে বলেছিলেন। “আপনি ঘাড়ে একটি গুলি পেতে পারেন।”

শ্যুটিং মহামারীটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সহিংস চরমপন্থীদের প্রচারের জন্য উন্মুক্ত করে। 2017 সালের লাস ভেগাসে একটি গুলিতে 58 জন নিহত হওয়ার পর, উদাহরণস্বরূপ, ইসলামিক স্টেট জঙ্গি গোষ্ঠী দায় স্বীকার করেছে – একটি অসাধু প্রচেষ্টা যা তা সত্ত্বেও আমেরিকান দুর্বলতা প্রদর্শন করে। আইএসআইএসের মনে, আমেরিকানরা এই গোষ্ঠীর জন্য নোংরা কাজ করছিল; আইএসআইএসকে যা করতে হয়েছিল তা হল নিজেকে সর্বব্যাপী দেখানোর জন্য কৃতিত্ব দাবি করা – পশ্চিমা জনসংখ্যাকে আরও আতঙ্কিত করার জন্য উভয়ই পরিবেশন করা এবং সম্ভাব্য নিয়োগপ্রাপ্তদের কাছে পৌঁছান.

প্রভাবগুলি আমেরিকান অঞ্চলের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। আমাদের শ্যুটিং মহামারী মিত্রদের সন্ত্রাসবাদ প্রতিরোধ প্রচেষ্টাকেও ক্ষতিগ্রস্থ করতে পারে এবং তাদের প্রাণঘাতী আক্রমণের সমাপ্তিতে ফেলতে পারে। বন্দুকধারী নিউজিল্যান্ডের ক্রাইস্টচার্চে 2019 শুটিং, যে দুটি মসজিদে জোড়া হামলায় 51 জন ব্যক্তিকে হত্যা করেছিল, উস্কানি দেওয়ার জন্য তার হামলার পরিকল্পনা করেছিল সর্বোচ্চ বিভাজন যুক্ত রাষ্টগুলোের মধ্যে. “আমি আগ্নেয়াস্ত্র বেছে নিয়েছিলাম সামাজিক বক্তৃতায় এর প্রভাব, তারা যে অতিরিক্ত মিডিয়া কভারেজ দেবে এবং এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজনীতিতে এবং এর ফলে বিশ্বের রাজনৈতিক পরিস্থিতির উপর প্রভাব ফেলতে পারে,” খুনি লিখেছেন। “যুক্তরাষ্ট্র তার দ্বিতীয় সংশোধনীর মাধ্যমে অনেক উপদলে বিভক্ত।”

আমাদের শুটিং মহামারী আমাদের মিত্রদের – এবং জোটগুলিকে – সূক্ষ্ম উপায়ে আঘাত করে, কারণ এটি আমেরিকান শক্তি এবং সদগুণকে হ্রাস করে. যুক্তরাজ্যের গার্ডিয়ান পত্রিকার একজন কলামিস্ট শুক্রবার লিখেছিলেন যে আমেরিকান বিপ্লব এবং মার্কিন সংবিধানের উদ্দেশ্য ছিল “এমন একটি সমাজ গঠন করা যা বিশ্বকে নতুন করে তৈরি করতে পারে, অতীতের কঠোরতা থেকে মুক্ত বর্তমানের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে সক্ষম” কিন্তু এটি “আজকের আমেরিকা দুই শতাব্দী আগের মৃতের নামে জীবিতদের বলি দিচ্ছে। এটা তার প্রতিষ্ঠাতা আদর্শের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করছে।”

একইভাবে ফ্রান্সের লে মন্ডে একটি সম্পাদকীয় চিন্তা করা বুধবার, “যদি কোনও আমেরিকান ব্যতিক্রমীতা থাকে, তবে এটি সহ্য করা যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্কুলগুলি নিয়মিত রক্তাক্ত শ্যুটিং রেঞ্জে রূপান্তরিত হয়।” টাইমস অফ ইন্ডিয়া, প্রচারিত বিশ্বের বৃহত্তম ইংরেজি ভাষার দৈনিক বলে মনে করা হয়, একটি নিয়েছে আরো উপহাস টোন: “স্কুলে গুলিবর্ষণ মোকাবেলা করার জন্য বন্দুকপ্রেমীদের একটি পরামর্শের ফায়স্কো কার্যকরভাবে উত্তর দিয়েছে: স্কুলে সশস্ত্র প্রহরী পোস্ট করুন।”

যেহেতু 23 বছর আগে স্কুলে শ্যুটিং মহামারী শুরু হয়েছিল, ফেডারেল সরকার সাধারণত এটিকে একটি গুরুত্বপূর্ণ জাতীয় নিরাপত্তা অগ্রাধিকার হিসাবে দেখার পরিবর্তে একটি অসুবিধা হিসাবে এটিকে সরিয়ে দিয়েছে। কেন? কারণ জাতীয় নিরাপত্তা সাধারণত রাষ্ট্রের জন্য বিদেশী হুমকি হিসেবে বোঝা যায়। কিন্তু শুধুমাত্র স্কুলে গোলাগুলি একটি সম্পূর্ণ অভ্যন্তরীণ বিপদ, তার মানে এই নয় যে এটিকে স্বদেশের নিরাপত্তা অগ্রাধিকার হিসেবে বিবেচনা করা উচিত নয়।

যদি বেসামরিক নাগরিকরা – বিশেষ করে স্কুলছাত্রীরা – সুরক্ষিত না হয়, তাহলে আমাদের কি কার্যকরী রাষ্ট্র আছে?

রাজনৈতিক তত্ত্বে, দ তথাকথিত সামাজিক চুক্তি বেসামরিক নাগরিকরা ব্যক্তিগত অধিকারের একটি মাত্রা বিসর্জন দেয় সুরক্ষার বিনিময় রাষ্ট্র দ্বারা যদি বেসামরিক নাগরিকরা – বিশেষ করে স্কুলছাত্রীরা – সুরক্ষিত না হয়, তাহলে আমাদের কি কার্যকরী রাষ্ট্র আছে? কিছু হবে তর্ক করা যে “সবকিছুই যদি ‘জাতীয় নিরাপত্তা’ অগ্রাধিকার হয় তবে কিছুই হবে না।” কিন্তু আমাদের স্কুলছাত্ররা যদি বন্দুকের সহিংসতা থেকে নিরাপদ না থাকে, তাহলে অন্য কোনো জাতীয় নিরাপত্তার বিষয়টি কেন গুরুত্বপূর্ণ?

মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তা যন্ত্র সন্ত্রাসবাদ থেকে তার মনোযোগ সরিয়ে নিয়েছে – একটি হুমকি যা 2001 এর সবচেয়ে খারাপ বছরে নিহত হয়েছিল প্রায় এক-পঞ্চমাংশ আমেরিকানদের গড় সংখ্যা যারা বন্দুক সহিংসতায় বার্ষিক মারা যায় – সেই ফ্রন্টে সাফল্যের কারণে। এখন এটি বিদেশে মার্কিন শক্তির অভিক্ষেপ রক্ষায় এবং এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে ক্রমবর্ধমান চীনের বিরুদ্ধে মিত্রদের রক্ষা করার দিকে মনোনিবেশ করছে; অন্য কথায়, হুমকির বিরুদ্ধে লড়াই করা এমনকি কম সম্ভাবনা আমেরিকানদের দৈনন্দিন নিরাপত্তাকে সরাসরি প্রভাবিত করতে। এখানে বাড়িতে সমালোচনামূলক যুদ্ধের জন্য আমাদের কিছু শক্তি সঞ্চয় করতে হবে, দৈনন্দিন সমস্যা যা আসলে আমাদের জীবনযাত্রাকে প্রভাবিত করে।

যদি আমরা একটি গুরুতর জাতীয় নিরাপত্তা অগ্রাধিকার হিসাবে স্কুলে গুলি চালানোর বিষয়ে কথা বলা শুরু করি, তাহলে হয়ত আমরা শেষ পর্যন্ত সুই সরাতে পারতাম। স্কুলের গুলি শুধুমাত্র আমাদের সম্প্রদায়ের জন্যই নয়, আমাদের বিদেশী নীতি এবং জাতীয় নিরাপত্তার জন্যও একটি চাপ, দৈনন্দিন হুমকি প্রদান করে। সমস্যাটির জন্য রিসোর্সড, সহযোগীতা প্রয়োজন, দ্বিদলীয় এবং টপ-ডাউন প্রতিক্রিয়া সাধারণত রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে বাহ্যিক হুমকির জন্য সংরক্ষিত।



Source link

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Stay Connected

0FansLike
3,749FollowersFollow
0SubscribersSubscribe
- Advertisement -spot_img

Latest Articles