এফবিআই অরল্যান্ডো মিউজিয়াম অফ আর্টে দেখানো বাস্কিয়েট পেইন্টিংগুলি তদন্ত করে৷

জিন-মিশেল বাসকিয়েটের জীবন ও কাজের প্রতি চলমান সাংস্কৃতিক মুগ্ধতা ম্লান হওয়ার সামান্য লক্ষণ দেখায়, তা দ্য গ্যাপে 29.99 ডলারে বাস্কিয়েট-থিমযুক্ত টি-শার্টের দ্রুত বিক্রির আকারে হোক, বাস্কিয়েটের সর্বশেষ শিল্প প্রদর্শনীর জন্য বিশাল জনসমাগম হোক বা একটি চিত্রশিল্পীর প্রকৃত ক্যানভাস গত সপ্তাহে ৮৫ মিলিয়ন ডলারে নিলামে উঠেছে।

যারা সমস্ত জিনিসের উপর নিবিড়ভাবে দৃষ্টি নিবদ্ধ করে তাদের পদে বাসকিয়াতআপনি এখন FBI যোগ করতে পারেন

এফবিআই এর আর্ট ক্রাইম টিম অরল্যান্ডো মিউজিয়াম অফ আর্ট বলেছে যে 25টি পেইন্টিংয়ের সত্যতা তদন্ত করছে বাস্কিয়েট দ্বারা তৈরি করা হয়েছে এবং চলছে প্রদর্শন সেখানে, একটি ফেডারেল সাবপোনা এবং পরিস্থিতি সম্পর্কে জ্ঞান সহ বেশ কয়েকজন লোকের মতে।

“হিরোস অ্যান্ড মনস্টারস: জিন-মিশেল বাস্কিয়েট” প্রদর্শনীর চিত্রগুলি যাদুঘর এবং তাদের মালিকদের দ্বারা 2012 সালে লস অ্যাঞ্জেলেস স্টোরেজ ইউনিট থেকে উদ্ধার করা হয়েছিল বলে জানিয়েছে৷ শোটির ফেব্রুয়ারি খোলার আগে কাজগুলি বেশিরভাগই অদৃশ্য ছিল৷ নিউ ইয়র্ক টাইমস-এ একটি নিবন্ধ তাদের সত্যতা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করে, রিপোর্ট করে যে একজন ডিজাইনার যিনি আগে ফেডারেল এক্সপ্রেসের জন্য কাজ করেছিলেন, তিনি কার্ডবোর্ডের একটি টুকরো Basquiat-এ FedEx টাইপফেস চিহ্নিত করেছিলেন বলে বলা হয়েছিল যে 1994 সাল পর্যন্ত ডিজাইন করা হয়নি – শিল্পীর মৃত্যুর ছয় বছর পর।

পেইন্টিংগুলির মালিক এবং জাদুঘরের পরিচালক এবং প্রধান নির্বাহী, অ্যারন ডি গ্রফ্ট বলেছেন যে পেইন্টিংগুলি আসল বাসকিয়েট, মালিকদের দ্বারা কমিশন করা শিল্প জগতের বিশেষজ্ঞদের বিবৃতি উদ্ধৃত করে৷ এবং জাদুঘরের বোর্ডের চেয়ারওম্যান সিনথিয়া ব্রামব্যাক প্রকাশ্যে ডি গ্রফ্টকে সমর্থন করেছেন। পেইন্টিংগুলি ইতালিতে জনসাধারণের প্রদর্শনীর জন্য 30 জুন যাদুঘর ছেড়ে যাবে।

এফবিআই স্পেশাল এজেন্টরা শিল্প ও নকশা জগতের লোকেদের সাক্ষাৎকার নিয়েছেন, প্রদর্শনীতে আঁকা ছবি এবং তাদের প্রাথমিক মালিকদের উপর ফোকাস করেছেন, যারা আগে সাক্ষাত্কারে বলেছেন যে তারা কাজগুলো বিক্রি করার চেষ্টা করছেন। জিজ্ঞাসাবাদ করা ব্যক্তিদের মধ্যে ডি গ্রফ্ট অন্তর্ভুক্ত, যাদুঘরের দুই কর্মচারীর মতে যাদের নাম প্রকাশ না করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল কারণ তারা বলেছিল যে ডি গ্রফ্ট কর্মীদের সতর্ক করেছে যে কেউ মিডিয়ার সাথে কথা বললে বহিস্কার করা হবে।

ডি গ্রফ্ট কোনো এফবিআই প্রশ্নে মন্তব্য করার অনুরোধে সাড়া দেননি বা ওএমএ-তে কর্মীদের প্রতি তার নির্দেশনা, যেমন জাদুঘরটি পরিচিত।

27 জুলাই, 2021 তারিখে OMA-এর কাছে একটি সাবপোনাতে, FBI যাদুঘরের কর্মচারী এবং শিল্পকর্মগুলির মালিকদের মধ্যে “যেকোনো এবং সমস্ত” যোগাযোগের দাবি করেছিল “শিল্পী জিন-মিশেল বাস্কিয়েট দ্বারা অনুমান করা হয়েছে,” শিল্পকর্ম সংক্রান্ত বিশেষজ্ঞদের সাথে চিঠিপত্র সহ। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস দ্বারা পর্যালোচনা করা সাবপোনা দেখায় যে এফবিআই চিত্রগুলি সম্পর্কিত জাদুঘরের বোর্ড অফ ট্রাস্টি রেকর্ডও দাবি করেছে৷

এফবিআই তদন্ত বা তার অবস্থা সম্পর্কে মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছে। তবে মামলার সঙ্গে যুক্ত একজন জানান, এপ্রিলে তার সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়েছিল। যদি খাঁটি হয়, বাসকিয়েট পেইন্টিংগুলির মূল্য হবে প্রায় $100 মিলিয়ন, পুটনাম ফাইন আর্ট এবং অ্যান্টিক অ্যাপ্রিসালস অনুসারে, যা মালিকদের জন্য তাদের মূল্যায়ন করেছিল।

এফবিআই তদন্তের নির্দিষ্ট ফোকাস, এবং সংস্থাটি কাকে টার্গেট করছে, তা পরিষ্কার নয়। কিন্তু নকল বলে পরিচিত শিল্পের ইচ্ছাকৃত বিক্রয় একটি ফেডারেল অপরাধ হবে।

ডি গ্রফ্ট এবং 25টি পেইন্টিংয়ের মালিকরা বলেছেন যে 1982 সালের শেষের দিকে বাসকিয়েট যখন আর্ট ডিলার ল্যারি গ্যাগোসিয়ানের লস অ্যাঞ্জেলেসের বাড়ির নীচে একটি স্টুডিওতে বাস করছিলেন এবং কাজ করছিলেন তখন সেগুলি তৈরি করা কার্ডবোর্ডের স্ল্যাবগুলিতে করা হয়েছিল। Gagosian এর গ্যালারিতে একটি শো জন্য নতুন কাজ. তারা বলেছিল যে কাজগুলি তখন বাসকিয়েট এখন একজন মৃত টেলিভিশন চিত্রনাট্যকারের কাছে 5,000 ডলারে বিক্রি করেছিল। থাড মামফোর্ডযারা তাদের একটি স্টোরেজ ইউনিটে রেখেছিল এবং 30 বছরের জন্য সেগুলি ভুলে গিয়েছিল — যতক্ষণ না ইউনিটের বিষয়বস্তু ভাড়া না দেওয়ার জন্য জব্দ করা হয়েছিল এবং 2012 সালে নিলাম করা হয়েছিল। চিত্রনাট্যকারের ভাণ্ডারটি উইলিয়াম ফোর্স, একজন শিল্প ও প্রাচীন জিনিসের ব্যবসায়ী এবং অবসরপ্রাপ্ত বিক্রয়কর্মী লি ম্যাঙ্গিন প্রায় $15,000 দিয়ে কিনেছিলেন।

তৃতীয় মালিক হলেন লস অ্যাঞ্জেলেসের বিচারের আইনজীবী পিয়ার্স ও’ডোনেল, যিনি 2016 সালে অ্যাম্বার হার্ডের প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন জনি ডেপ এবং অ্যাঞ্জেলিনা জোলি থেকে তার বিবাহবিচ্ছেদে ব্র্যাড পিট থেকে। পরবর্তীকালে তিনি 25টি কাজের মধ্যে ছয়টিতে আগ্রহ নিয়েছিলেন এবং বিশেষজ্ঞদের একটি ব্যাটারি নিয়োগ করেছেন, যাদের মধ্যে অনেকেই বলেছেন যে সেগুলি আসল বলে মনে হচ্ছে৷ Basquiat এর এস্টেট থেকে একটি রায় আর সম্ভব নয়: এটি প্রমাণীকরণ কমিটি 2012 সালে ভেঙে দেওয়া হয়, যখন অনেক শিল্পীর সম্পত্তি ব্যয়বহুল মামলার কারণে শিল্পকর্মের প্রমাণীকরণ বন্ধ করে দিয়েছিল। একটি জাদুঘরে পেইন্টিং প্রদর্শন করা প্রায়শই আরও প্রতিষ্ঠিত প্রমাণ ছাড়াই কাজের বৈধতা বাড়াতে পারে।

পেইন্টিংগুলির উত্স প্রতিষ্ঠার পিছনের বেশিরভাগ গল্পটি মূলত ম্যাঙ্গিন এবং ফোর্সের শব্দের উপর নির্ভর করে, যারা উভয়ই বিভিন্ন নামে মাদক পাচারের অপরাধে কারাগারে কাটিয়েছেন, আইন প্রয়োগকারী রেকর্ডগুলি দেখায়।

ফোর্সকে 1973 সালে উইলিয়াম পার্কস নামে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, এবং জ্যামাইকা থেকে মায়ামিতে নৌকায় করে অর্ধ টন গাঁজা আমদানির ষড়যন্ত্রের জন্য কোনো প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য অনুরোধ করেননি।

ম্যাঙ্গিন – কর্তৃপক্ষের কাছে লিও ম্যাঙ্গান নামেও পরিচিত – 1979 সালে এবং 1991 সালে কোকেন পাচারের ফেডারেল অভিযোগে দুবার দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল। 1996 সালে সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন তাকে সিকিউরিটিজের জন্য গ্রেপ্তার করেছিল। জালিয়াতি, অভিযোগ করে যে মাঙ্গান একটি অপরাধী চক্রের অংশ ছিল যেটি নথি জাল করে এবং অবৈধভাবে 5 মিলিয়নেরও বেশি শেয়ার জাল করেছে, যার ফলে তিনি $8 মিলিয়নেরও বেশি অবৈধ অর্থ উপার্জন করেছেন। মানগানকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল, এবং তার 1999 সালের দণ্ডে সিকিউরিটিজ বাণিজ্যে কাজ করার উপর আজীবন নিষেধাজ্ঞা অন্তর্ভুক্ত ছিল।

ফেডারেল ট্রেড কমিশন পরবর্তীতে তার স্ত্রী মিশেলের সহ-মালিকানাধীন ঋণ একত্রীকরণ কোম্পানিগুলোকে অসংখ্য ভোক্তাদের সাথে প্রতারণা করার জন্য অভিযুক্ত করে। 2008 সালে, দম্পতি প্রায় অর্থ প্রদান করে FTC চার্জ নিষ্পত্তি করতে $400,000৷ দায় স্বীকার না করে।

ও’ডোনেলেরও একটি অপরাধমূলক রেকর্ড রয়েছে, তিনি 2006 সালে প্রচারাভিযানের অর্থ আইন লঙ্ঘনের জন্য কোন প্রতিদ্বন্দ্বিতা না করার জন্য আবেদন করেন এবং 2011 সালে এই ধরনের দ্বিতীয় অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করেন, যার ফলে 60 দিনের কারাদণ্ড হয়।

লিও ম্যাঙ্গনের একজন আইনজীবী রিচার্ড লিপুমা বলেছেন যে চিত্রগুলির প্রমাণ “বায়ুরোধী” ছিল এবং মালিকরা একবার আইনের সাথে সমস্যায় পড়েছিলেন এই কাজগুলি আসল কিনা এই প্রশ্নের সাথে অপ্রাসঙ্গিক ছিল।

“মালিকদের প্রাচীন ভুল পদক্ষেপের 25- থেকে 40 বছরের পুরানো রেকর্ডগুলি চিত্রগুলিকে প্রতিফলিত করে না,” তিনি বলেছিলেন। লিপুমা বলেছিলেন যে ম্যাঙ্গান এফবিআইকে সম্পূর্ণ সহযোগিতা করছেন, ওএমএকে একই কাজ করতে বলেছিলেন এবং “এফবিআই তদন্ত আমাদের দ্বারা প্রতীয়মান হয় যে একটি টিপ অনুসরণ করে একটি সরকারী সংস্থা তার কাজ করছে ছাড়া আর কিছুই নয়,” তিনি বলেছিলেন “অনিথিভুক্ত।”

ফোর্স মন্তব্যের জন্য একটি অনুরোধের সাড়া দেয়নি. ও’ডোনেল ইমেলের মাধ্যমে বলেছিলেন যে “প্রচারণার অর্থ আইন লঙ্ঘনের জন্য আমার অপকর্মগুলি প্রায় 20 বছর আগে ঘটেছিল” এবং “পেইন্টিংগুলি খাঁটি। পাঁচজন বিশেষজ্ঞ ব্যাপক যথাযথ পরিশ্রম করেছেন।” তিনি বলেছেন যে তিনি এফবিআইকে সম্পূর্ণ সহযোগিতা করতে আগ্রহী

যাদুঘরে যারা এই শীতে বাসকিয়েটদের সত্যতা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিল তাদের উদ্বেগ না করার জন্য ডি গ্রফ্ট বলেছিলেন এবং সাবপোনাটি কেবল একটি আনুষ্ঠানিকতা ছিল, দুজন সাক্ষী জানিয়েছেন।

Brumback, বোর্ড চেয়ার, মন্তব্য জন্য অনুরোধের সাড়া না. তিনি বলেন অরল্যান্ডো সেন্টিনেল যে যখন “আমরা জানি প্রদর্শনী সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছে”, যাদুঘরযাত্রীরা তবুও এটিতে উত্সাহী প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল। “উপস্থিতি বেড়েছে, বৈচিত্র্য বেড়েছে, দোকানের বিক্রি বেড়েছে,” সে বলল। “লোকেরা নিজেদের উপভোগ করছে, যা আমাদের কাছে খুবই গুরুত্বপূর্ণ। এটা আমাদের মিশন সমর্থন করে।”

মঙ্গন এই শীতে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন যে 2012 সালে ফোর্সের সাথে পেইন্টিংগুলি কেনার পরে, দু’জন লস অ্যাঞ্জেলেসের মামফোর্ডের সাথে দুপুরের খাবারের জন্য দেখা করেছিলেন। সেখানেই মামফোর্ড তাদের 1982 সালে বাসকিয়েট থেকে 25টি পেইন্টিং কেনার কথা বলেছিল, একটি এনকাউন্টার এতটাই স্মরণীয় যে মামফোর্ড বিক্রয়কে স্মরণ করার জন্য একটি কবিতা টাইপ করেছিলেন এবং বাসকিয়েট এর শিটটি শুরু করেছিলেন। ডট ম্যাট্রিক্স প্রিন্টার কাগজে এটি টাইপ করা হয়েছিল।

মামফোর্ড, যিনি স্টোরেজে থাকা 25টি শিল্পকর্মের ট্র্যাক হারিয়েছেন বলে জানা গেছে, তিনি কবিতাটি রেখেছিলেন, মাঙ্গান বলেন, এবং তাদের সভায় এটি তাকে দিয়েছিলেন।

ডি গ্রফ্ট চিত্রকর্মের সত্যতার আরও প্রমাণ হিসাবে জাদুঘরের প্রদর্শনীতে কবিতাটিকে অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন। “কবিতাটি প্রায় একটি প্রাপ্তির মতো, এটি রচনাগুলিকে বোঝায়, এটি কাজের শিলালিপিগুলিকে বোঝায়, এটি সময়কে বোঝায়,” তিনি এই শীতে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন।

মামফোর্ডের বেশ কয়েকজন বন্ধু এবং আত্মীয় বিশ্বাসী। শুধু তাই নয় যে মামফোর্ড কখনই সমসাময়িক শিল্পের প্রতি আগ্রহের কথা উল্লেখ করেননি, বাস্কিয়েটস কেনার কথাই ছেড়ে দিন।

এটাও যে মামফোর্ড টাইপ করেনি, অনুযায়ী শেলডন বুলএকজন টেলিভিশন চিত্রনাট্যকার এবং প্রযোজক যিনি মামফোর্ডের সাথে “M*A*S*H”-এ 1980-এর দশকের শুরুতে এবং পরবর্তী দশকে “এ ডিফারেন্ট ওয়ার্ল্ড”-এ কাজ করেছিলেন।

“থাড একটি আইনি প্যাডে লিখেছিল,” বুল স্মরণ করে। “কম্পিউটার থাকার আগে আমরা 70 এর দশকে আবার শুরু করেছিলাম, এবং অনেক লোক টাইপিস্টদের কাছে জিনিস পাঠাত।” এটি 80 এর দশকে পরিবর্তিত হয়নি, তিনি বলেছিলেন: “আমি কখনই থাডকে একটি অক্ষর টাইপ করতে দেখিনি।” তিনি যোগ করেছেন, “থাড ছিল টেকনোফোবিক যতটা আমি কখনো দেখা করেছি। তার কোনো কম্পিউটার ছিল না।”

এবং তারপরে একটি কার্ডবোর্ড রয়েছে যার উপর Basquiats আঁকা হয়েছে, যার মধ্যে একটি শিপিং বাক্সে একটি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান কোম্পানির ছাপ সহ: “এখানে FedEx শিপিং লেবেলের শীর্ষ সারিবদ্ধ করুন।”

লিন্ডন নেতা, দ্য টাইমসের পরামর্শে একজন স্বাধীন ব্র্যান্ড বিশেষজ্ঞকে কার্ডবোর্ডের একটি ছবি দেখানো হয়েছিল। তিনি বলেছিলেন যে ছাপের টাইপফেসটি প্রায় নিশ্চিতভাবেই ইউনিভার্সের উপর ভিত্তি করে ছিল, একটি ফন্ট ফেডারেল এক্সপ্রেস তার শিপিং সামগ্রীতে 1994 সাল পর্যন্ত ব্যবহার করেনি – শিল্পীর মৃত্যুর ছয় বছর পরে – যখন ল্যান্ডরে কাজ করার সময় লিডার কোম্পানির লোগো এবং এর টাইপফেসগুলিকে পুনরায় ডিজাইন করেছিলেন। সহযোগী বিজ্ঞাপন সংস্থা.

সেই পেইন্টিং সম্পর্কে সন্দেহগুলি শিল্প জগতের মধ্যে প্রশ্ন উত্থাপন করেছে যে অন্য 24টি চিত্রকর্মের সাথে এটি তৈরি করা হয়েছিল – এবং 30 বছর ধরে সংরক্ষণ করা হয়েছিল৷

ডি গ্রফ্ট তখন থেকে উদ্ধৃত অনির্দিষ্ট গবেষণা ফেডারেল এক্সপ্রেস 1980 এর দশক জুড়ে তার শিপিং উপকরণগুলিতে বিভিন্ন ফন্ট ব্যবহার করেছে বলে দাবি করা। লিডার একটি সাম্প্রতিক সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন যে এই জাতীয় ধারণাটি “হাস্যকর” ছিল কারণ কোম্পানির টাইপফেস এবং অন্যান্য গ্রাফিক ডিজাইনের জন্য দীর্ঘদিন ধরে কঠোর নির্দেশিকা রয়েছে। ফেডারেল এক্সপ্রেস মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছে।

ডি গ্রফ্ট এই সপ্তাহে ফেডেক্স ফন্ট ব্যবহারে তার উত্সের জন্য একটি অনুরোধের জবাব দেয়নি। তবে তিনি কাজের সত্যতা সমর্থন করার জন্য শিল্পকর্মের মালিকদের দ্বারা কমিশন করা বেশ কয়েকটি প্রতিবেদনের দিকে ইঙ্গিত করেছেন, যার মধ্যে হস্তাক্ষর বিশেষজ্ঞের দ্বারা 2017 সালের বিশ্লেষণও রয়েছে জেমস ব্লাঙ্কোযা 25টি পেইন্টিং-এর মধ্যে অনেকের স্বাক্ষরকে Basquiat-এর বলে চিহ্নিত করেছে।

কিউরেটরের কাছ থেকে 2018-19 এর বিবৃতিতেও স্বাক্ষর করা হয়েছে দিয়েগো কর্টেজ যে প্রতিটি পেইন্টিংকে একটি সত্যিকারের বাসকিয়েট ঘোষণা করেছে। (কর্টেজ, যিনি গত বছর মারা গিয়েছিলেন, তিনি বাসকিয়েট এস্টেটের সদস্য ছিলেন প্রমাণীকরণ কমিটি.)

এবং ডি গ্রফ্ট মেরিল্যান্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের সহযোগী অধ্যাপক শিল্পকলার 2017 সালের প্রতিবেদনের উপর জোর দিয়েছেন, জর্দানা মুর স্যাগেসে, “Reading Basquiat: Exploring Ambivalence in American Art.” এর লেখক। De Groft, Mangan এবং O’Donnell প্রত্যেকেই এই শীতে সাক্ষাত্কারে বলেছেন যে Saggese এর লিখিত বিশ্লেষণ – যার জন্য O’Donnell বলেছেন যে তিনি কমপক্ষে $25,000 প্রদান করেছেন – সমস্ত 25টি শিল্পকর্মকে Basquiat-এর জন্য দায়ী করেছে৷

কিন্তু স্যাগেজ পরে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন যে তার প্রতিবেদনটি মালিকদের দ্বারা ভুলভাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল, যারা পৃষ্ঠাগুলি সরিয়ে দিয়েছিলেন যেখানে তিনি স্পষ্টভাবে বলেছিলেন যে 25টি চিত্রের মধ্যে নয়টি হতে পারে না Basquiat দায়ী করা হবে.

তিনি বলেছিলেন যে তার প্রতিবেদন তৈরির সময় সম্পাদনা প্রক্রিয়াটি উত্তেজনাপূর্ণ ছিল। “তারা যত বেশি আমার দিকে ধাক্কা দিতে শুরু করেছে, ততই আমি তাদের উদ্দেশ্য নিয়ে প্রশ্ন করতে শুরু করেছি,” তিনি বলেছিলেন।

Saggese বর্ণনা করা সম্পাদনা প্রক্রিয়া অন্যান্য বিশেষজ্ঞদের জন্য প্রশ্ন উত্থাপিত. কোনো শিল্পকর্মের মালিককে কোনো অ্যাট্রিবিউশনের ওপর কোনো প্রভাব ফেলতে দেওয়াকে সাধারণত “অনৈতিক” বলে মনে করা হয়, জনস হপকিন্স ইউনিভার্সিটির একজন লেকচারার এবং সেইসাথে এর প্রতিষ্ঠাতা ও পরিচালক কোলেট লল বলেছেন শিল্প জালিয়াতি অন্তর্দৃষ্টিএকটি পরামর্শ যা শিল্প প্রমাণীকরণে বিশেষজ্ঞ।

লোল, যিনি এফবিআই-এর আর্ট ক্রাইম টিমের সদস্যদের জালিয়াতি ধরার জন্য প্রশিক্ষণ দিয়েছেন, বলেছেন যে তাকে ও’ডোনেল বাস্কিয়েটগুলিকেও প্রমাণীকরণ করতে বলেছিলেন কিন্তু প্রত্যাখ্যান করেছিলেন।

সে যেমন লিখেছেন টুইটারে, OMA-এর Basquiat প্রদর্শনীতে সম্বোধন করে, “পদ্ধতি এবং উপকরণগুলির উপর কোন বাস্তব বৈজ্ঞানিক বিশ্লেষণের অভাব ভলিউম বলে।” অন্য একটি টুইটে তিনি যোগ করেছেন, “হাতের লেখা বিশ্লেষণ এবং কবিতা শিল্পকর্মকে প্রমাণীকরণ করে না।”

সুসান বিচি গবেষণায় অবদান রেখেছেন।