সম্পাদকের দ্রষ্টব্য: কিছু সাক্ষ্য গ্রাফিক ভাষা এবং যৌন ও শারীরিক নির্যাতনের বর্ণনা রয়েছে।
অভিনেতাদের মধ্যে দেওয়ানি মানহানির বিচারে শুক্রবার শেষ যুক্তিতর্ক শুরু হয় জনি ডেপ এবং তার প্রাক্তন স্ত্রী অ্যাম্বার হার্ড। আদালত মধ্যাহ্নভোজের জন্য বিরতির সময়, জুরিরা ডেপ এবং হার্ড উভয়ের জন্য অ্যাটর্নিদের কাছ থেকে প্রধান ছিলেন – যারা শুক্রবার বিকেলের পরে খণ্ডন সমাপ্তি উপস্থাপন করার জন্য সম্মিলিত 45 মিনিট সময় পাবেন। মামলাটি দিনের পরে জুরির কাছে যাবে, এখন পর্যন্ত ছয় সপ্তাহের কোর্টরুম নাটকের চূড়ান্ত পর্যায়ে যা তারকাদের সমস্যাযুক্ত বিবাহের পর্দা ফিরিয়ে দিয়েছে।
ডেপ ভার্জিনিয়ার ফেয়ারফ্যাক্স কাউন্টি সার্কিট কোর্টে হার্ডের বিরুদ্ধে 50 মিলিয়ন ডলারের জন্য মামলা করছেন ডিসেম্বর 2018 এর একটি অপ-এডের জন্য তিনি দ্য ওয়াশিংটন পোস্টে লিখেছেন যে তিনি নিজেকে “গার্হস্থ্য নির্যাতনের প্রতিনিধিত্বকারী একজন পাবলিক ব্যক্তিত্ব” হিসাবে বর্ণনা করেছেন। তার আইনজীবীরা বলছেন যে নিবন্ধটি দ্বারা তার মানহানি করা হয়েছে যদিও এটি তার নাম উল্লেখ করেনি। হার্ড $100 মিলিয়নের জন্য পাল্টা মামলা করছেন, দাবি করছেন ডেপের অ্যাটর্নি তার অপব্যবহারের অভিযোগকে একটি প্রতারণা বলে অভিহিত করে তার মানহানি করেছেন।
পুল / রয়টার্স
ডেপের আইনজীবীরা শুক্রবার একটি জুরিকে “মিস্টার ডেপকে তার জীবন ফিরিয়ে দিতে” বলেছিলেন যে তার প্রাক্তন স্ত্রী অ্যাম্বার হার্ড মানহানি করেছেন।
আইনজীবী ক্যামিল ভাসকুয়েজ যুক্তি সমাপনীতে জুরিকে বলেছেন, “বিশ্বকে মিথ্যাভাবে বলে যে তিনি মিস্টার ডেপের হাতে গার্হস্থ্য নির্যাতনের শিকার হয়েছিলেন বলে তার জীবন নষ্ট করেছেন”।
ডেপ আশা করছেন যে ছয়-সপ্তাহের বিচার তার খ্যাতি পুনরুদ্ধার করতে সাহায্য করবে, যদিও এটি একটি জঘন্য বিবাহের দর্শনে পরিণত হয়েছে, আদালতের কক্ষে সম্প্রচারিত ক্যামেরা প্রতিটি মোচড়কে ক্রমবর্ধমান শ্রোতাদের কাছে ক্যাপচার করে যখন ভক্তরা সোশ্যাল মিডিয়ায় ওজন করে এবং লাইনে দাঁড়ায়। লোভনীয় কোর্টরুম আসনের জন্য রাতারাতি।
ডেপের আইনজীবী বেঞ্জামিন চিউ বলেন, “মিঃ ডেপের জন্য এই মামলাটি কখনোই অর্থ নিয়ে ছিল না।” “এটি মিঃ ডেপের খ্যাতি এবং যে কারাগারে তিনি গত ছয় বছর ধরে বসবাস করেছেন সেখান থেকে তাকে মুক্ত করার বিষয়ে।”
হার্ডের আইনজীবী, জে. বেঞ্জামিন রটেনবর্ন বলেন, মামলাটি ডেপের খ্যাতি সম্পর্কে নয় বরং হার্ড বিবাহবিচ্ছেদের জন্য দায়ের করার পরে ডেপ চালু করা একটি চলমান স্মিয়ার প্রচারণার অংশ।
“মিস্টার ডেপের জগতে, আপনি মিস্টার ডেপকে ছেড়ে যাবেন না,” তিনি বলেছিলেন। “আপনি যদি তা করেন তবে তিনি আপনার বিরুদ্ধে বিশ্বব্যাপী অপমানের প্রচারণা শুরু করবেন।”
ডেপ ভার্জিনিয়ার ফেয়ারফ্যাক্স কাউন্টি সার্কিট কোর্টে 50 মিলিয়ন ডলারের জন্য হার্ডের বিরুদ্ধে মামলা করছেন ডিসেম্বর 2018 এর একটি অপ-এডের জন্য তিনি ওয়াশিংটন পোস্টে লিখেছেন যে তিনি নিজেকে “গার্হস্থ্য নির্যাতনের প্রতিনিধিত্বকারী একজন পাবলিক ব্যক্তিত্ব” হিসাবে বর্ণনা করেছেন। তার আইনজীবীরা বলছেন যে নিবন্ধটি দ্বারা তার মানহানি করা হয়েছে যদিও এটি তার নাম উল্লেখ করেনি।
হার্ড ডেপের বিরুদ্ধে $100 মিলিয়ন পাল্টা দাবি দাখিল করেছিলেন যখন তার আইনজীবী তার অভিযোগগুলিকে প্রতারণা বলে অভিহিত করেছিলেন। যদিও পাল্টা দাবিটি বিচারে কম মনোযোগ পেয়েছে, হার্ডের আইনজীবী এলাইন ব্রেডহফ্ট বলেছেন যে এটি জুরির জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার একটি উপায় প্রদান করে যা ডেপ তার বিরুদ্ধে একটি অপব্যবহার প্রচারের মাধ্যমে তার উপর আঘাত করেছে।
“আমরা আপনাকে শেষ পর্যন্ত এই লোকটিকে দায়ী করতে বলছি,” তিনি জুরিকে বলেছিলেন। “তিনি তার জীবনে কোনো কিছুর দায় স্বীকার করেননি।”
ডেপ বলেছেন যে তিনি কখনোই হার্ডকে আঘাত করেননি এবং বিবাহবিচ্ছেদের প্রক্রিয়ায় সুবিধা পাওয়ার জন্য তিনি অপব্যবহারের অভিযোগ তুলেছিলেন। তিনি বলেছেন যে তিনি প্রায়ই হার্ড দ্বারা শারীরিকভাবে আক্রমণ করেছিলেন।
“এই কোর্টরুমে একজন অপব্যবহারকারী আছে, কিন্তু এটি মিঃ ডেপ নন,” ভাসকেজ বলেছিলেন।
হার্ড শারীরিক ও যৌন নিপীড়নের এক ডজনেরও বেশি পর্বের বিষয়ে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে তিনি বলেছিলেন ডেপ তার উপর আঘাত করেছিলেন।
ভাসকুয়েজ, তার সমাপ্তিতে উল্লেখ করেছেন যে হার্ডকে তার সাক্ষ্য পুনর্বিবেচনা করতে হয়েছিল যখন তিনি বলেছিলেন যে তিনি আঘাত পেয়েছিলেন। হার্ড বলেছিলেন যে ডেপ তার একটি ট্যাটুতে অসাবধানতাবশত হেসে যাওয়ার পরে তাকে আঘাত করেছিলেন। হার্ড প্রাথমিকভাবে বলেছিল যে এটি 2013 সালে হয়েছিল — এক রূপকথার বছরের প্রেম এবং রোম্যান্সের পরে — কিন্তু পরে নিজেকে সংশোধন করে বলেছিলেন যে এটি তাদের সম্পর্কের খুব প্রথম দিকে 2012 সালে হয়েছিল।
“এখন এই কোর্টরুমে তিনি হঠাৎ করে পুরো বছরের জাদু মুছে দিয়েছেন,” ভাস্কেজ বলেছিলেন।
বিচারকগণ হার্ডের একাধিক ছবি দেখেছেন যার মুখে তার চিহ্ন এবং ক্ষত রয়েছে, কিন্তু কিছু ফটো শুধুমাত্র হালকা লালভাব দেখায়, এবং অন্যগুলি আরও গুরুতর ক্ষত দেখায়।
ভাসকুয়েজ হার্ডকে ফটোগুলি ডাক্তার করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন এবং বলেছেন যে হার্ড তার কিছু আঘাতকে অলঙ্কৃত করেছে তার প্রমাণ যে তার অপব্যবহারের সমস্ত দাবি ভিত্তিহীন।
“আপনি হয় এটি সব বিশ্বাস করেন, নয়তো কোনটিই নয়,” তিনি বলেছিলেন। “হয় সে কুৎসিত, ভয়ঙ্কর অপব্যবহারের শিকার, অথবা সে এমন একজন মহিলা যে একেবারে কিছু বলতে ইচ্ছুক।”
হার্ডের সমাপনীতে, রটেনবর্ন বলেছিলেন যে হের্ডের অপব্যবহারের প্রমাণের উপর নিটপিকিং তার পক্ষে অপ্রতিরোধ্য প্রমাণ রয়েছে তা উপেক্ষা করে এবং গার্হস্থ্য-হিংসার শিকারদের জন্য একটি বিপজ্জনক বার্তা পাঠায়।
“আপনি ছবি না তুললে, এটা ঘটত না,” Rottenborn বলেন. “আপনি যদি ছবি তোলেন, তবে সেগুলি ভুয়া। আপনি যদি আপনার বন্ধুদের না বলেন, তারা মিথ্যা বলছে। আপনি যদি আপনার বন্ধুদের বলেন, তাহলে তারা প্রতারণার অংশ।”
এবং তিনি ভাসকুয়েজের পরামর্শ প্রত্যাখ্যান করেছিলেন যে জুরি যদি মনে করে যে হার্ড একটি একক অপব্যবহারের উপর অলঙ্কৃত হতে পারে যে তাদের তার যা কিছু বলা হয়েছে তা উপেক্ষা করতে হবে। তিনি বলেছিলেন যে ডেপের মানহানিকর দাবি অবশ্যই ব্যর্থ হবে যদি হার্ড একটি অপব্যবহারের ঘটনাও ভোগ করে।
রটেনবর্ন বলেছেন, “তারা আপনাকে কৌশলে ভাবতে চাচ্ছে যে অ্যাম্বারকে জয়ের জন্য নিখুঁত হতে হবে।”
জুরি যখন আলোচনা করবে, তখন শুধু অপব্যবহার হয়েছে কিনা তা নয় বরং হার্ডের অপ-এড অংশটি আইনত মানহানিকর হিসাবে বিবেচিত হতে পারে কিনা সেদিকেও ফোকাস করতে হবে। নিবন্ধটি নিজেই বেশিরভাগ গার্হস্থ্য সহিংসতার নীতিগত প্রশ্নগুলিতে ফোকাস করে, তবে ডেপের আইনজীবী নিবন্ধের দুটি অনুচ্ছেদের পাশাপাশি একটি অনলাইন শিরোনাম যা তারা বলে যে ডেপকে মানহানি করা হয়েছে।
প্রথম অনুচ্ছেদে হার্ড লিখেছেন যে “দুই বছর আগে, আমি গার্হস্থ্য নির্যাতনের প্রতিনিধিত্বকারী একজন পাবলিক ব্যক্তিত্ব হয়েছিলাম, এবং আমি আমাদের সংস্কৃতির ক্রোধের সম্পূর্ণ শক্তি অনুভব করেছি।” ডেপের আইনজীবীরা এটিকে ডেপের একটি সুস্পষ্ট রেফারেন্স বলে অভিহিত করেছেন, প্রদত্ত যে হার্ড প্রকাশ্যে ডেপকে 2016 সালে গার্হস্থ্য সহিংসতার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন – তিনি নিবন্ধটি লেখার দুই বছর আগে।
একটি দ্বিতীয় অনুচ্ছেদে তিনি বলেন, “প্রতিষ্ঠান কিভাবে অপব্যবহারের অভিযোগে অভিযুক্ত পুরুষদের রক্ষা করে, তা বাস্তব সময়ে দেখার বিরল সুবিধা আমার ছিল।”
অনলাইন শিরোনামটি পড়ে “অ্যাম্বার হার্ড: আমি যৌন সহিংসতার বিরুদ্ধে কথা বলেছি – এবং আমাদের সংস্কৃতির ক্রোধের মুখোমুখি হয়েছি।”
“তিনি তার নাম উল্লেখ করেননি। তাকে করতে হবে না,” চিউ বলেন। “সবাই জানত ঠিক কে এবং কি সম্পর্কে মিস হার্ড কথা বলছেন।”
হের্ডের আইনজীবী হের্ডের শিরোনামটির জন্য দায়ী করা যাবে না কারণ তিনি এটি লেখেননি, এবং নিবন্ধের দুটি অনুচ্ছেদ নিজেরাই অপব্যবহারের অভিযোগ সম্পর্কে নয় কিন্তু সেগুলি করার পরে হার্ডের জীবন কীভাবে পরিবর্তিত হয়েছিল সে সম্পর্কে।
রটেনবর্ন বিচারকদের বলেছিলেন যে এমনকি যদি তারা ডেপের দাবিকে বিশ্বাস করে যে তিনি কখনও হার্ডকে অপব্যবহার করেননি, তবুও তিনি তার মামলা জিততে পারবেন না কারণ হার্ডের পাবলিক বিতর্কের বিষয়ে বিবেচনা করার প্রথম সংশোধনী অধিকার রয়েছে।
