বিশ্লেষণ | পুতিনের ইউক্রেন যুদ্ধ হল 1919 সালের রাশিয়ার নৃশংসতার রিপ্লে


নিবন্ধের কাজ লোড হওয়ার সময় প্লেসহোল্ডার

“রাশিয়া,” একজন ব্রিটিশ রাষ্ট্রনায়ক ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন, “অবশ্যই আবার উঠবে, সম্ভবত খুব দ্রুত, একটি মহান ঐক্যবদ্ধ সাম্রাজ্য হিসাবে তার আধিপত্যের অখণ্ডতা বজায় রাখতে এবং তার কাছ থেকে কেড়ে নেওয়া সমস্ত কিছু পুনরুদ্ধার করতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ। যখন এই প্রক্রিয়াটি চলছে তখন ইউরোপ একটি চিরস্থায়ী গাঁজন অবস্থায় থাকবে।”

এই সতর্কীকরণ শব্দগুলি 1991 সালে সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের প্রেক্ষিতে লেখা হয়নি, কিন্তু 1919 সালের ফেব্রুয়ারিতে উইনস্টন চার্চিল, রাশিয়ান বিপ্লব এবং প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সমাপ্তির পরে লিখেছিলেন।

যখন বলশেভিকরা 1918 সালে জার্মানির সাথে ব্রেস্ট-লিটোভস্কের চুক্তিতে স্বাক্ষর করে, তাদের অনিশ্চিত শাসনকে যুদ্ধ থেকে পালাতে সক্ষম করে, তখন দেশে 30,000 মিত্র সৈন্য ছিল, অর্ধেক ব্রিটিশ এবং অন্যান্য আমেরিকান, কানাডিয়ান এবং ফরাসি। তাদের মূলত জারবাদী রাশিয়ার যুদ্ধ প্রচেষ্টাকে সহায়তা করার জন্য এবং প্রশিক্ষণ পরিচালনার জন্য প্রেরিত গার্ড স্টোরগুলিতে পাঠানো হয়েছিল।

চার্চিল, তৎকালীন ব্রিটেনের যুদ্ধবিষয়ক সেক্রেটারি, এই লোকদের এবং সাইবেরিয়ায় অদ্ভুতভাবে আটকা পড়া 70,000 চেক সৈন্যদের বলশেভিক বিরোধী রাশিয়ান বাহিনীকে সাহায্য করার জন্য তাদের প্রচেষ্টা চালু করতে চেয়েছিলেন।

11 নভেম্বর পশ্চিমে প্রথম বিশ্বযুদ্ধ শেষ হওয়ার পর, তিনি প্রধানমন্ত্রী ডেভিড লয়েড জর্জকে বলেছিলেন যে তার নির্বাচিত নীতি, যদি প্রধানমন্ত্রী এটিকে ভেটো না দিতেন, তাহলে “জার্মান জনগণের সাথে শান্তি, বলশেভিক অত্যাচারের বিরুদ্ধে যুদ্ধ” হত।

চার্চিল বলেছিলেন যে পছন্দগুলি হয় রাশিয়ানদেরকে “বাধা বা বাধা ছাড়াই একে অপরকে হত্যা করার” অনুমতি দেওয়া বা মিত্রদের হস্তক্ষেপ করার জন্য “পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে, বৃহৎ বাহিনী সহ, প্রচুর পরিমাণে যান্ত্রিক অনুযোগের সাথে সরবরাহ করা”।

চার্চিল দেশের গৃহযুদ্ধে তথাকথিত শ্বেতাঙ্গ রাশিয়ান কারণকে সমর্থন করে সবচেয়ে শক্তিশালী পশ্চিমা কণ্ঠস্বর হয়ে ওঠে, যার জন্য 1917 থেকে 1921 সালের মধ্যে 6 মিলিয়ন পর্যন্ত প্রাণ হারিয়েছিল। ইতিহাসের সেই খণ্ডটি আজ একটি নতুন প্রাসঙ্গিকতা এবং প্রকৃতপক্ষে মুগ্ধ করেছে, যেমন পশ্চিম একসময় ক্রেমলিনের একজন নৃশংস প্রভুর উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে নস্যাৎ করার জন্য আরও প্রচেষ্টা; রাশিয়ার সেনাবাহিনীর অযোগ্যতা এবং নিষ্ঠুরতা দেখে বিশ্ব আরও একবার বিস্মিত।

বেশিরভাগ সমাজে, নেতারা সম্মান রক্ষা করে শাসন করতে চান। রাশিয়া অবশ্য বরাবরই ভয়কে উর্ধ্বে তুলেছে। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের ঠিক আগে সেন্ট পিটার্সবার্গে পোস্ট করা একজন ব্রিটিশ অফিসারকে একজন জারবাদী প্রতিপক্ষ তার পরিষেবার রীতিনীতি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিল। রুশরা এই কথা শুনে হতবাক হয়ে গিয়েছিল যে ব্রিটিশরা দায়িত্ব পালনের সময় তাদের ইউনিফর্ম এবং এমনকি তাদের তলোয়ারও বেসামরিক পোশাকের পক্ষে পরিত্যাগ করেছিল। কিন্তু মানুষ তোমাকে ভয় পাবে না! সে বিস্মিত হল.

লেখক ইভান মাঝিভিন, যিনি টলস্টয়ের বন্ধু ছিলেন, গৃহযুদ্ধে রাশিয়ানদের একে অপরের আচরণ সম্পর্কে লিখেছেন।

উভয় পক্ষের তিক্ততা চরম, অমানবিক মাত্রায় পৌঁছেছে। রেডস, একবার তারা একটি গ্রহণ করেছে [village]তারা সবকিছু লুট করে, তাদের বয়স নির্বিশেষে নারীদের ধর্ষণ করে … Cossacks … ধাতব র‌্যামরড দিয়ে লালকে চাবুক মেরে হত্যা করে, তাদের ঘাড় পর্যন্ত মাটিতে পুঁতে দেয় এবং তারপর তাদের স্যাবর দিয়ে মাথা কেটে দেয়, অথবা তাদের castrate করে ঝুলিয়ে দেয় তাদের কয়েক ডজন গাছ।

এই গল্পগুলি 1917-21 রাশিয়ান অভিজ্ঞতার একটি নতুন ইতিহাসে হিমশীতল সমসাময়িক সাক্ষ্যের একটি বিশাল অংশের মধ্যে রয়েছে, যা ব্রিটিশ ইতিহাসবিদ অ্যান্টনি বিভার লিখেছেন, যিনি বিশ্বজুড়ে প্রশংসা অর্জন করছেন। “রাশিয়া: বিপ্লব এবং গৃহযুদ্ধ, 1917-1921”-এ গণ্ডগোল, গণহত্যা, বিশ্বাসঘাতকতা এবং দুর্ভোগের ক্যাটালগ রাশিয়া সম্পর্কে এমন বাস্তবতা তুলে ধরে যা যুগে যুগে প্রকাশিত হয়েছে।

যদিও চার্চিলের 1919 সালের নিন্দা যাকে তিনি “বলশেভিজমের ফাউল বেবুনিরি” বলে অভিহিত করেছিলেন, তা ছিল অনাকাঙ্খিত, লেনিন, ট্রটস্কি, স্ট্যালিন এবং তাদের দলগুলির দ্বারা প্রতিষ্ঠিত রেকর্ডের পরিপ্রেক্ষিতে এটি অন্যায় ছিল না। তবুও বলশেভিক বিরোধী ক্রুসেড শুরু করার জন্য তার প্রচেষ্টা মার্কিন প্রেসিডেন্ট উড্রো উইলসন এবং লয়েড জর্জ সহ তার সমসাময়িকদের অনেকের কাছে নিরর্থক বলে মনে হয়েছিল।

চার্চিলের ভঙ্গি বেভারের কাছে আর বিশ্বাসযোগ্য নয়, যিনি “বোলোস” এর বিরুদ্ধে মিত্রবাহিনীর অসারতা বর্ণনা করেন, কারণ আমেরিকান এবং ব্রিটিশ সৈন্যরা বলশেভিক বলে ডাকে। বারবার, পশ্চিমা ইউনিটগুলি স্থানীয় যুদ্ধক্ষেত্রে সাফল্য অর্জন করেছে, শুধুমাত্র তাদের হোয়াইট রাশিয়ান মিত্রদের সীমাবদ্ধতার কারণে তাদের বাতিল করা হয়েছে।

রাশিয়ার মতো আমাদের থেকে বিশাল এবং সাংস্কৃতিকভাবে দূরবর্তী একটি জাতির ভাগ্যকে প্রভাবিত করা বিদেশীদের পক্ষে অসাধারণভাবে কঠিন। সেই জায়গার বিশৃংখলা এবং সেই সময়গুলো ছিল প্রায় বর্ণনাতীত।

1919 সালের জানুয়ারী নাগাদ, পুরোনো সাম্রাজ্যের বিশালতার মধ্যে বলশেভিক নিয়ন্ত্রণে মধ্য রাশিয়ার এলাকা ছোট ছিল। সাইবেরিয়া এবং তুর্কেস্তানে সাদা রাশিয়ানদের আধিপত্য ছিল, তাদের বাহিনী তাদের “সর্বোচ্চ শাসক” অ্যাডমিরাল আলেকজান্ডার কোলচাক দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, দক্ষিণ-পশ্চিম সাইবেরিয়ার ওমস্কে তার রাজধানী থেকে। তার শাসনামল ব্রিটেন এবং অন্যান্য কিছু শক্তি রাশিয়ার বৈধ সরকার হিসাবে স্বীকৃত ছিল।

একজন জারবাদী জেনারেল, আন্তন ডেনিকিন, ককেশিয়া এবং ক্রিমিয়াতে একটি কস্যাক সেনাবাহিনীর নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। একটি ব্রিটিশ নেতৃত্বাধীন বাহিনী কোলচাকের সাথে সংযোগ স্থাপনের বন্য উচ্চাকাঙ্ক্ষা সহ আর্কটিক মহাসাগরের মুরমানস্ক থেকে দক্ষিণে ধাক্কা দেয়। পশ্চিমে ইউক্রেনীয়, ফিনস এবং পোলরা অস্ত্র হাতে ছিল। ফরাসি সৈন্যরা ইউক্রেনের উপকূল দখল করে। ব্রিটিশ বাহিনী, যারা পারস্য এবং গ্রীস থেকে উত্তরে চলে গিয়েছিল, তারা ককেশাসে বাকু-বাতুম রেলপথ ধরে রেখেছিল।

ফলে ব্যাপক বিভ্রান্তি ছড়িয়ে পড়ে। 1919 সালের 4 জুলাই একজন সিনিয়র নৌ অফিসার ব্রিটিশ মন্ত্রিসভাকে ভাষণ দেন। ঘটনাস্থলে অ্যাডমিরালটি এবং নৌ অফিসাররা, তিনি বলেছিলেন, “সত্যিই সঠিক অবস্থান সম্পর্কে অজ্ঞতা ছিল: আমরা কি বলশেভিকদের সাথে যুদ্ধে ছিলাম, নাকি ছিলাম না?”

লয়েড জর্জ প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে ব্রিটেন প্রকৃতপক্ষে লেনিন এবং তার অনুসারীদের বিরুদ্ধে শত্রুতাপূর্ণ অবস্থায় ছিল, কিন্তু “আমরা যুদ্ধ না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম … আমরা রাশিয়ায় মহান সৈন্যবাহিনী স্থাপন করতে চাইনি।”

দুর্ভাগ্যবশত চির-বেলিকোস চার্চিলের জন্য, পশ্চিমা মিত্রদের মধ্যে প্রায় প্রত্যেকেই চার বছর বধের পর লড়াইয়ের জন্য অসুস্থ হয়ে পড়েছিল। সর্বোপরি, শ্রমজীবী ​​পুরুষরা, জার্মানদের সাথে লড়াই করার জন্য, এখন রাশিয়ান বিপ্লবীদের বিরুদ্ধে অস্ত্র নিতে ইচ্ছুক ছিল না, যাদের প্রতি অনেকেই সহানুভূতি প্রকাশ করেছিল।

1919 সালের ফেব্রুয়ারিতে, চার্চিল সমস্ত ব্রিটিশ সামরিক কমান্ডারদের কাছে একটি নোট প্রচার করেছিলেন, যাতে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তাদের লোকেরা বিদেশে সেবা করতে ইচ্ছুক কিনা। হ্যাঁ, জেনারেলদের উত্তর দিয়েছেন – বলশেভিকদের বিরুদ্ধে ছাড়া।

7 জুলাই, উত্তর রাশিয়ায় ব্রিটিশ সৈন্যদের মধ্যে একটি সংক্ষিপ্ত বিদ্রোহ হয়েছিল, যাতে তিনজন অফিসার নিহত এবং দুইজন আহত হয়। বাল্টিক অঞ্চলে রাজকীয় নৌবাহিনীর কিছু যুদ্ধজাহাজেও একই ধরনের গোলযোগ দেখা দিয়েছে।

ব্রিটেনের অ্যাডমিরালরা তবুও 1919 সালের গ্রীষ্মে একটি উদ্যমী সামান্য নৌ অভিযান চালিয়ে যাওয়ার জন্য কল্পিত হয়েছিল, যেখানে উভয় দিকে জাহাজ ডুবে গিয়েছিল এবং তিনজন ব্রিটিশ অফিসারকে সেন্ট পিটার্সবার্গের কাছে ক্রনস্ট্যাডে বলশেভিক নৌ ঘাঁটির বিরুদ্ধে পদক্ষেপের জন্য ভিক্টোরিয়া ক্রস প্রদান করা হয়েছিল।

এদিকে, যদি দুই প্রতিদ্বন্দ্বী রাশিয়ান সেনারা তাদের বেশিরভাগ যুদ্ধে উদাসীন দক্ষতার সাথে লড়াই করে, প্রত্যেকে পর্যায়ক্রমে নৃশংসতার নিলামে একে অপরকে ছাড়িয়ে যায়। শ্বেতাঙ্গ রাশিয়ান জেনারেল মিখাইল আলেকসেয়েভ তার স্ত্রীকে লিখেছিলেন: “গৃহযুদ্ধ সবসময়ই একটি নিষ্ঠুর জিনিস, বিশেষ করে আমাদের মতো একটি জাতির ক্ষেত্রে।”

বিদ্রোহীরা বন্দীদের হত্যা করার আগে, তাদের নিজেদের কবর খনন করতে এবং ভবিষ্যতের ব্যবহারকারীদের সুবিধার্থে তাদের বুট অপসারণ করতে বাধ্য করার একটি রীতি শেয়ার করেছিল। অনেক পুরুষকে আরও যুদ্ধ থেকে বাঁচতে আঙ্গুলে গুলি করার জন্য নির্মমভাবে শাস্তি দেওয়া হয়েছিল। এই ত্যাগকারীরা একটি রুটির মাধ্যমে গুলি করে আত্ম-বিচ্ছেদের কৌশলটি পরিমার্জিত করেছিল, যাতে গুঁড়ো পোড়া ক্ষতগুলিকে সংক্রামিত করতে না পারে।

ক্যাস্পিয়ান সাগরে ব্রিটিশ ফ্লোটিলার নৌ অফিসাররা শ্বেতাঙ্গদের মৃত্যুদন্ডের জন্য এতটাই বিকৃত হয়েছিলেন যে তারা রসিকতায় যোগ দিয়েছিলেন। তারা একটি ফায়ারিং দলের নেতার অভিযোগ শুনেছে যে তাকে যে পাঁচটি কোদাল জারি করা হয়েছিল তা সমস্ত কবর খননের জন্য অপর্যাপ্ত ছিল। স্থানীয় শ্বেতাঙ্গ কর্মকর্তা, একজন ফুনটিকভ, ব্রিটিশ নাবিকদের কাছে “পাঁচটি কোদাল” নামে পরিচিত ছিল।

অন্যদিকে, বলশেভিক গোপন পুলিশ, চেকা নিজেদেরকে “বিপ্লবের তরোয়াল এবং শিখা” বলে অভিহিত করে, নির্মমতাকে আদর্শ করে, নিষ্ঠুরতাকে রোমান্টিক করে। ফেলিক্স ডিজারজিনস্কি, তাদের রোবেস্পিয়ারিয়ান প্রধান, তার লোকদের কালো চামড়ার উড়ন্ত জ্যাকেট জারি করেছিলেন যা ব্রিটিশরা রাশিয়ায় নতুন জারের জারবাদী বিমান বাহিনীর পোশাক পরার জন্য পাঠিয়েছিল। জ্যাকেটগুলি এই নির্দয় ঘাতকদের কাছে বিশেষভাবে জনপ্রিয় ছিল কারণ চামড়া টাইফাস বহনকারী উকুনকে প্রতিরোধ করে যা সর্বব্যাপী হয়ে উঠেছিল।

লেখক ভিক্টর শ্ক্লোভস্কি বলশেভিকদের শয়তানের শিক্ষানবিশের সাথে তুলনা করেছেন, যিনি একটি পুরানো রাশিয়ান লোককাহিনীতে গর্ব করেছিলেন যে তিনি কীভাবে একজন বৃদ্ধ মানুষকে পুনরুজ্জীবিত করতে জানেন। তার যৌবন পুনরুদ্ধার করার জন্য, প্রথমে তাকে পুড়িয়ে ফেলা দরকার ছিল। শিক্ষানবিশ বৃদ্ধকে যথাযথভাবে আগুন ধরিয়ে দিয়েছিল, তারপর আবিষ্কার করতে পেরেছিল যে কীভাবে তাকে পুনরুজ্জীবিত করা যায় সে সম্পর্কে তার কোন ধারণা নেই।

ধ্বংসপ্রাপ্ত ব্রিটেন শ্বেতাঙ্গদের সমর্থনের জন্য কোটি কোটি টাকা খরচ করছিল। 1919 সালের মার্চ মাসে, উত্তর রাশিয়া থেকে তার বাহিনী প্রত্যাহারের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল – আমেরিকানরা ইতিমধ্যে চলে গেছে। চার্চিল জুলাই মাসে বিলাপ করেছিলেন, “পুরো পর্বটি ছিল খুবই বেদনাদায়ক একটি … আমরা একটি ছোট সরকারকে টুকরো টুকরো করার জন্য রেখে যাচ্ছি … বলশেভিকদের করুণায়।” অক্টোবরে, আর্চেঞ্জেল থেকে শেষ ব্রিটিশ সৈন্য প্রত্যাহার করা হয়েছিল।

ফিল্ড মার্শাল হেনরি উইলসন, চার্চিলের কয়েকজন সিনিয়র সমর্থকদের মধ্যে একজন যারা প্রথমে সাদা রাশিয়ানদের সমর্থন করার পক্ষে ছিলেন, লিখেছেন: “কোন মিত্র দেশেই বলশেভিকদের বিরুদ্ধে সশস্ত্র হস্তক্ষেপকে নির্ণায়ক স্কেলে ন্যায্যতা দেওয়ার মতো জনমতের যথেষ্ট ওজন নেই।”

একবার বিদেশী শক্তিগুলি সংগ্রাম ছেড়ে দিলে, বিপ্লবীরা তাদের সমগ্র দেশের নিয়ন্ত্রণ সুরক্ষিত করার জন্য মাইলের পর মাইল রক্তাক্ত পথ হ্যাক করা মাত্র সময়ের ব্যাপার ছিল। নিয়োজিত সেনাবাহিনীর কেউই খুব বেশি সামরিক প্রতিভা প্রদর্শন করেনি, তবে অ্যাডমিরাল কোলচাক এবং জেনারেল ডেনিকিনের বাহিনী শাসনের জন্য বেশ অযোগ্য ছিল।

বিভোর লিখেছেন: “সবসময়ই শ্বেতাঙ্গরা মানবতার সবচেয়ে খারাপ উদাহরণের প্রতিনিধিত্ব করত” তাদের দুর্নীতি, অযোগ্যতা, ঘৃণা এবং সন্দেহের মধ্যে: “নির্মম অমানবিকতার জন্য, তবে বলশেভিকরা ছিল অপরাজেয়।”

রেডদের নেতৃত্বে ছিল আবেগপ্রবণ আদর্শিক দৃঢ় প্রত্যয়, যেখানে শ্বেতাঙ্গ নেতারা কোনো মিল আদর্শ দিতে পারেনি। জারবাদী শাসন সম্পর্কে তেমন কিছু ছিল না যাকে পুনরুজ্জীবিত করার জন্য লড়াই করা এবং মারা যাওয়া উপযুক্ত বলে মনে হয়েছিল।

এই প্রাচীন ভৌতিক গল্প থেকে আজকের জন্য বার্তা কি? বহির্বিশ্বে খুব কমই কেউ ইউক্রেনের বিরুদ্ধে রুশ আগ্রাসনকে গৃহযুদ্ধের অংশ হিসেবে দেখে, কিন্তু সেটাই রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনের বর্ণনা।

তিনি 1919 সালে সাইবেরিয়া বা তুর্কেস্তানের মতো ইউক্রেনকে রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি সঠিক অংশ হিসাবে দেখেন। এইভাবে তিনি সেখানে তার আক্রমণকে একটি নিছক “বিশেষ সামরিক অভিযান” হিসাবে বর্ণনা করেন।

পুতিন ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি ভলোদিমির জেলেনস্কির প্রতি উত্তর আটলান্টিক চুক্তি সংস্থার সমর্থনকে বলশেভিক-বিরোধীদের জন্য পশ্চিমা সহায়তার চেয়ে বেশি বৈধ নয়। দুর্ভাগ্যবশত ক্রেমলিনের জন্য, আধুনিক ইউক্রেন এক শতাব্দী আগের হোয়াইট রাশিয়ার চেয়ে তুলনামূলকভাবে বেশি সুশৃঙ্খল এবং সুসঙ্গত সমাজ।

যদিও কোনো জাতিই তাদের যুদ্ধে হাত পরিষ্কার করেনি — মনে করুন ব্রিটেন তার উপনিবেশে, ভিয়েতনামে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ফ্রান্স প্রায় সর্বত্রই — রাশিয়ার বর্বরতার রেকর্ড মিলেছে, কিন্তু কখনোই ছাড়িয়ে যায়নি। সেই নিষ্ঠুরতা ও দুঃখবোধ পুতিনের সেনাবাহিনীতে প্রাতিষ্ঠানিক রয়ে গেছে।

রাশিয়া এমন একটি বিশাল সত্য যে অন্যান্য জাতির পক্ষে তার ভাগ্যকে প্রভাবিত করা কঠিন। স্নায়ুযুদ্ধের অভিজ্ঞতা দেখিয়েছে যে এটিকে ধারণ করা যেতে পারে; অভ্যন্তরীণ শক্তিগুলি পর্যায়ক্রমে এটির পথ পরিবর্তন করে। কিন্তু চার্চিল, যেমন তার সমসাময়িকদের অধিকাংশই একমত, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পর বিশ্বের নৈতিক ও শারীরিক ক্লান্তির মধ্যে নিজেকে বলশেভিজমের নেমেসিস বানানোর জন্য তিনি অসাধারণভাবে বোকা ছিলেন।

ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী বরিস জনসন আজ এই সংঘাতে চার্চিলিয়ান ভূমিকার ভান করেছেন। এমনকি তিনি “ইউক্রেনের সেরা সময়” বলে কিছু পুরানো সিংহের বক্তৃতা তালিকাভুক্ত করেছেন। ইউক্রেনীয় সাহস এবং মার্কিন শক্তি, সামান্য ব্রিটিশ সাহায্যের সাথে, প্রকৃতপক্ষে জেলেনস্কির জনগণকে তাদের বেশিরভাগ দেশকে আগ্রাসন থেকে বাঁচাতে সক্ষম করতে পারে।

দুঃখের বিষয়, যাইহোক, পশ্চিমা মিত্ররা রাশিয়ার উপর নিরঙ্কুশ “বিজয়” অর্জন করতে পারে এমন কোন সম্ভাবনা নেই যে শতাব্দী আগে তারা বলশেভিক বিরোধী প্রতিবিপ্লব অর্জন করতে পারে।

ব্লুমবার্গ মতামতের অন্যান্য লেখকদের থেকে আরও:

• রাশিয়ার সৌন্দর্য এবং বর্বরতা পশ্চিমের কাছে একটি রহস্য রয়ে গেছে: ম্যাক্স হেস্টিংস

• 80 বছর আগে ফিনল্যান্ডের অবস্থান থেকে ইউক্রেন কী শিখতে পারে: জেমস স্ট্যাভরিডিস

• রাশিয়া সঠিক: মার্কিন ইউক্রেনে একটি প্রক্সি যুদ্ধ চালাচ্ছে: হ্যাল ব্র্যান্ডস

এই কলামটি অগত্যা সম্পাদকীয় বোর্ড বা ব্লুমবার্গ এলপি এবং এর মালিকদের মতামত প্রতিফলিত করে না।

ম্যাক্স হেস্টিংস একজন ব্লুমবার্গ মতামত কলামিস্ট। ডেইলি টেলিগ্রাফ এবং লন্ডন ইভিনিং স্ট্যান্ডার্ডের একজন প্রাক্তন সম্পাদক, তিনি “অপারেশন পেডেস্টাল: দ্য ফ্লিট দ্যাট ব্যাটেল টু মাল্টা, 1942” এর লেখক।

এই ধরনের আরো গল্প পাওয়া যায় bloomberg.com/opinion



Source link

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Stay Connected

0FansLike
3,749FollowersFollow
0SubscribersSubscribe
- Advertisement -spot_img

Latest Articles